Por primera vez la Corte interamericana de Derechos Humanos reconoce la violación de los derechos humanos, hostigamiento y persecución a los defensores de los Derechos Humanos, al Colectivo de abogados y abogadas José Alvear Restrepo CAJAR de Colombia
Por Redactado por Paloma Muñoz-directora del Diario El Nuevo Liberal
El Periódico el Nuevo Liberal entabló una entrevista exclusiva de manera virtual con la vicepresidenta abogada Jomary Ortegón Osorio del Colectivo de abogados y abogadas José Alvear Restrepo CAJAR de Colombia, quienes obtuvieron la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La directora del Nuevo Liberal quiso conversar con ella a raíz de la conmemoración de la Memoria de las Víctimas realizado el 9 de abril.
El Nuevo Liberal: Doctora Jomary, cuéntenos en qué consiste la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que obtuvo el colectivo de abogados y abogadas José Alvear Restrepo CAJAR
Jomary Ortegón, CAJAR: Bueno, primero quiero mencionar que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos tiene dos órganos principales, la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Para que un caso llegue a la Corte, primero debe ser admitido por la Comisión, que establece la responsabilidad del Estado. En este caso, llevamos más de 20 años litigando y en ese momento alegando una serie de amenazas y hostigamientos en contra de integrantes de la organización, del colectivo. La petición se presentó en 2001 y fue admitida por la Comisión en 2006. Durante este tiempo, ampliamos los hechos y en 2010 accedimos a archivos del DAS que revelaban una operación de inteligencia contra nosotros como defensores de Derechos Humanos. En 2021, la Comisión envió el caso a la Corte, que emitió su sentencia en mayo de 2022 y la declaratoria de la sentencia la emite el 18 de marzo de este año responsabilizando al Estado
EL NUEVO LIBERAL: Pero ¿cómo fue ese proceso de defensa y persecución que han vivido como colectivo, nos comenta con más detalle, por favor?
Jomary Ortegón, CAJAR: Ya se conocían otros hechos de agresión, entonces entre el año 2000 y 2006 se fue ampliando el marco fáctico y en el año 2010 tuvimos acceso a los archivos del Departamento Administrativo de Seguridad DAS quedaban cuenta de una gigantesca operación de inteligencia en contra de los integrantes del colectivo, sus familias y personas cercanas a la organización, esta operación de inteligencia se llamó el Transmilenio y ante la Comisión Interamericana se presentó el caso en su conjunto, el caso recopila más de 100 hechos de amenazas agresión, hostigamiento en contra de integrantes del colectivo desde el año 1990 hasta la fecha en el año 2021 la Comisión Interamericana sometió el caso a la Corte emitió su informe de fondo, perdón, donde se estableció la responsabilidad Nacional del Estado colombiano le dio este la posibilidad de cumplir sus recomendaciones en un periodo la cual no cumplió por eso el caso es sometido a la Corte y en mayo de 2022 se desarrolló una audiencia donde se puedan donde se pudieron presentar testimonios de las víctimas y después de presentar las pruebas y los alegatos escritos finalmente tenemos una sentencia que tiene fecha del año pasado eso quiere decir que se discutió el año pasado pero fue notificada y hecha pública el 18 de marzo de este año esta sentencia declara la responsabilidad internacional del Estado por la violación de 14 derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos así como ordena 16 medidas de reparación que son medidas muchas de ellas que cobijan el movimiento de derechos humanos. Nosotros nos parece importante esta sentencia.
EL NUEVO LIBERAL: ¿Por qué es importante esa sentencia de la Corte Interamericana?
Jomary Ortegón, CAJAR: Primero porque hace una radiografía de los principales desafíos que viven las personas defensoras de derechos humanos en el país, tanto en la década de los 90 como en la actualidad, esto significa que se reconoce que las personas defensoras de derechos humanos desarrollan su labor en condiciones de alto riesgo y que no existe una respuesta estatal satisfactoria en términos de prevención, en términos de respuesta judicial a las agresiones en contra de personas defensoras y que no se ha generado un clima favorable para la defensa de los derechos humanos; igualmente, la sentencia tiene la particularidad de reconocer si se quiere dos nuevos derechos: uno el derecho a defender los derechos humanos que para el caso colombiano ya había sido reconocido también este año, en una sentencia de la Corte Constitucional donde declara el estado de cosas inconstitucionales sobre líderes y personas defensoras de derechos humanos y el segundo nuevo que reconoce es el derecho a la autodeterminación informativa,
EL NUEVO LIBERAL: ¿En qué consiste la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Jomary Ortegón, CAJAR: La sentencia declaró la responsabilidad del Estado colombiano por violaciones a 14 derechos humanos. Ordenó 16 medidas de reparación que incluyen acciones importantes para el movimiento de derechos humanos. Es significativa porque expone los desafíos que enfrentan los defensores de derechos humanos en Colombia, reconociendo las condiciones de alto riesgo en las que operamos. Además, establece dos nuevos derechos: el derecho a defender los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación informativa
EL NUEVO LIBERAL: ¿La sentencia tiene algún otro aspecto relevante, que nos quiera comentar?
Jomary Ortegón, CAJAR: Si claro, esta decisión es importante porque reconoce la dimensión de género en las agresiones contra las personas defensoras de derechos humanos en este caso, se reconocen que la abogada Soraya Gutiérrez y su hija Paula Camila Romero Gutiérrez fueron objeto de una serie de agresiones con marca de género, es decir, las agresiones fueron orientadas a la defensora. Al mirar, su capacidad como directora de una organización en ese momento Soraya era presidenta del colectivo de abogados, la primera presidenta y la manera en que se produce la amenaza que son agresión contra ella y su hija de una manera terrorífica y es que les envían una muñeca con sus con diferentes partes del cuerpo con manchas de sangre pero incluyendo sus partes íntimas esto significa pues una alegoría a violencias de género y de violencia sexual en contra de ellas y esto es reconocido por la corte local también y eso nos parece importante.
EL NUEVO LIBERAL: ¿Qué sigue ahora con esta sentencia favorable al Colectivo de Abogados Restrepo?
Jomary Ortegón, CAJAR: Estamos en la fase de pedagogía de la sentencia, difundiendo su contenido y comunicándonos con las víctimas beneficiarias. Luego, el Estado debe cumplir las medidas de reparación en un año. Esto implica acciones como adecuar la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia y realizar actos públicos de reconocimiento de responsabilidad. Nuestra labor ahora es negociar con el Estado para cumplir estas medidas y asegurar el seguimiento de la Corte.
EL NUEVO LIBERAL: Para finalizar ¿Qué representa para ustedes esta victoria después de tantos años de lucha?
Jomary Ortegón, CAJAR: Es un logro del movimiento de derechos humanos en Colombia. La sentencia aborda problemas estructurales como la estigmatización y los servicios de inteligencia, hay algo que quisiera decir en una nota de 30 segundos y es que aquí por primera vez la Corte también toca algo que es importante y es el secreto profesional de abogados y periodistas. Es una contribución importante que ayudará a mejorar las políticas de prevención de agresiones a defensores de derechos humanos.
EL NUEVO LIBERAL: Muchas gracias por compartir esto con nosotros, doctora Jomary.
Jomary Ortegón, CAJAR: A ustedes por contribuir con este proceso pedagógico de difundir la sentencia para que demos paso al proceso que sigue de la sentencia como es el de la reparación a las víctimas.
Pantallazo de la entrevista virtual de la directora del Diario El Nuevo Liberal y la vicepresidenta del Colectivo de abogados y abogadas CAJAR
Fotos suministradas por CAJAR
